Le football en streaming: un phénomène grandissant

Le football en streaming: un phénomène grandissant

lun 18 mai, 18h00


Le football en streaming

Depuis plusieurs mois, les internautes sont de plus en plus nombreux à suivre les rencontres de Ligue 1 depuis leur ordinateur. Sans débourser un seul euro. Si la Ligue de football professionnel (LFP) lutte contre ce phénomène, elle relativise à la lecture des bonnes audiences enregistrées par les diffuseurs. Enquête.

Samedi 16 mai 2009, 18 heures. Nicolas O., 26 ans, supporteur du FC Girondins de Bordeaux, piaffe d'impatience. Son équipe de coeur joue un match essentiel pour le titre face au Mans. Comme souvent, le jeune homme, responsable "univers" d'un célèbre magasin de sport, va suivre la rencontre sur internet, en streaming. Et non sur Foot+, seul diffuseur français de la rencontre. " Cela fait plusieurs mois que je vois les matches sur mon ordinateur. Dix minutes avant le coup d'envoi, je vais sur un site qui indique les liens permettant de suivre la rencontre. C'est aussi simple que ça." Des scrupules? "Aucun! Je paye déjà 35 euros par mois mon abonnement à Canal Plus. Si je voulais suivre mon équipe sur Foot+, je devrais débourser le double. C'est tellement cher pour des matches de football qui n'en valent pas toujours la peine..." Le sentiment que partage Nicolas O. n'est pas personnel, loin de là. Sur les forums "football", ce sont plusieurs milliers de personnes qui se retrouvent chaque week-end pour s'échanger les "URL" des rencontres de Ligue 1. Ou des autres championnats.

À l'heure actuelle, il est impossible de savoir combien de personnes suivent le football uniquement grâce à internet. Selon nos calculs, ils seraient, en France, près de deux millions à avoir regardé un match en streaming cette saison. Certes, ce n'est pas énorme au regard des 2 millions d'abonnés qui suivent, en moyenne, le championnat chaque dimanche sur Canal Plus, mais ce phénomène est grandissant. Le principe est séduisant: grâce à une bonne connexion à internet, un fan de foot peut suivre une rencontre. Pour cela, il a deux possibilités. Soit il télécharge un logiciel dit "PpLive"qui permet de capter des chaînes de télévision asiatiques (chinoises, pour la plupart), soit il visionne directement la retransmission par le biais d'un lien qu'il peut trouver à l'aide d'un moteur de recherche. Dans les deux cas, cette pratique est illégale, mais, d'un point de vue juridique, les nuances sont nombreuses.

Un problème complexe pour des enjeux majeurs

En effet, les chaînes asiatiques qui diffusent les matches de Ligue 1 ne sont pas condamnables. "La plupart d'entre elles ont acquises les droits de diffusion de ces matches contre une somme dérisoire (200 000€ pour la L1 la saison, ndrl), précise Maître Da Silva, spécialiste de la question. Même si la diffusion sur internet est totalement illicite, la législation chinoise est totalement différente de la nôtre, ce qui pose problème." En revanche, les responsables des sites qui dirigent l'internaute vers des liens diffusant la rencontre sont condamnables. Ils sont directement complices de piratage. "Ils sont passibles de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 euros, selon l'article L.335-4 du Code de la propriété intellectuelle", nous affirme l'avocat. Par le passé, plusieurs sites dits "communautaires", qui mettaient à la disposition des internautes des programmes sans posséder les droits, ont été condamnés par la justice. Grâce à cela, les éditeurs y voient un peu plus clairs. En somme, ils sont responsables à partir du moment où ils ne font pas en sorte d'empêcher la diffusion du match. Si, par exemple, le site indique clairement le lien permettant de suivre la retransmission, il est complice donc responsable.En revanche, si sur l'un des forums du même site, un internaute indique la marche à suivre, le site n'est, alors, pas considéré comme directement responsable. Cette nuance laisse, de ce fait, une certaine liberté aux "pirates" de diffuser l'information. Et celui qui veut regarder la rencontre est, lui, à l'abri.

La solution: un logiciel qui détecte les images

Du côté de la Ligue de football professionnel (LFP), le phénomène du streaming est suivi de très près. Quand Orange dépense 208 millions par an, ou lorsque Canal offre 465 millions à la Ligue, il va de soi que cette dernière a quelques droits à faire valoir. Contactée, la LFP a déclaré vouloir "pour l'instant, ne plus trop communiquer sur la question." La Ligue reste attentive à ce problème puisqu'une personne travaille quasiment à plein-temps sur cela et développe, d'ailleurs, un logiciel qui permet de détecter ceux qui mettent les images en ligne. Ce dernier repère, automatiquement, l'ADN de chaque image. Grâce à ces informations regroupées dans une base centrale, le logiciel les compare à un flux d'images et détecte le piratage. La Ligue peut, alors, engager une procédure afin d'interdire le site en question.

Concernant les chaînes chinoises diffusant, sur internet, les matches, la LFP ne peut pas intervenir directement. Seul un travail de lobbying politique peut se montrer, à long terme, efficace. Au delà de ce problème, l'autre aspect qui peut, directement, dissuader un fan de football de regarder une rencontre de football en streaming est la qualité (très) moyenne de retransmission. L'image est de piètre qualité et les commentaires, en langue étrangère, sont incompréhensibles. En effet, le débit des connexions à internet n'est pas assez élevé pour obtenir une image parfaite. Cependant, dans les mois à venir, il devrait s'améliorer et, donc, permettre à l'image d'être plus nette. "Moi, cela ne me dérange pas de voir les matches de Bordeaux dans des conditions moyennes, assure, de son côté, Nicolas O. Au pire, je mets la radio pour entendre les commentaires." Dimanche soir, à l'occasion de la rencontre Marseille-Lyon, le diffuseur principal de la L1, Canal+, a établi un nouveau record d'audience cette saison (2,65 millions de téléspectateurs). Sur internet, ils étaient quelques milliers à suivre ce choc de la 36e journée. Mais ces deux mondes antinomiques pourront-ils cohabiter éternellement?



source : http://fr.sports.yahoo.com/

Il y a déjà des gros forum ou site qui ont fermé, mais pour 1 qui ferme il y en a 10 qui ouvres.

Par contre la LFP s'équipe d'un logiciel capable de traquer les images , ce qui veut dire que si il passe pendant qu un forum diffuse ou qu un internaute regarde, il sera automatiquement pris.

Les petits sites qui proposent ce genre de lien ou les diffusent sont discret, seul un logiciel est capable de les dénicher.La tache est grande surtout pour trouver ceux qui ne donnent que des liens.

En gros, je pense qu ils ne pourront pas trouver les diffuseurs et que c'est celui qui regarde qui va ce faire "chasser"


vous en pensez quoi?

Bahahha les sites chinois qui diffusent... Ils en passent de moins en moins, même sur la Chine nationale

Et pour ce qui est du lobbyisme : LOL, ça arrivera jamais. L'État ne fait déjà pas le poids dans des négociations alors pour du lobbyisme la c'est du doux rêve.

Ils devraient plutôt passer des accords comme la NBA l'a fait. Maintenant tu l'as retrouve partout (bouteille de bière TsingTao, biscuits, vêtements, magasins...) et ils sont en train de lancer une succursales et les équipes viennent jouer ici. Il y en a même qui investissent dedans. Les chinois ont du talents et je l'avais déjà signale a l'OL mais bon on va se faire doubler par l'Angleterre comme d'hab.

Avec un système de sport-étude et un vrai centre d'entrainement, cela serait super et moins couteux que leurs bêtises de Formula One ou le cela devient du multi sport business sans aucun rapport avec l'objet initial du club.

Je crois que la Liga et la Premier League ont signes aussi un accord avec la Chine... En France y'a des tintinophiles qui en sont encore a glorifier le DL, ce despote illumine et detruise donc l'image et le business de la France dans cet immense pays.

Promis, Nicolas O c'est pas moi ni toi ? ni nous ?

Après la chasse au téléchargement où on va blâmer le gars qui dispose de tout en 3 clics (moi, toi, nous ?), on continue sur la politique de répression "à la française" en faisant de même avec le streaming ! Ben oui, vu qu'on ne peut rien faire contre les sites à l'étranger on va taper sur la tête des français vu qu'on les a sous la main !!!

C'est lamentable, comme souvent, car nous n'avons pas besoin d'être des pros en informatique pour être des pirates : je rappelle tout de même qu'un pirate est un hacker à la base

Vive la France <== volontairement invisible...

Qu'est-ce qu'ils sont relou...
Moi ce que je comprends pas trop,c 'est que j'ai l'impression que c'est la LFP que ca derange, alors que c'est Canal qui paie..
Bref, heureusement que le streaming est la car il permet notamment a tous les expats de pouvoir suivre a peu pres tout, ce qui est impossible autrement car il n'ya pas de chaine le proposant en le faisant payer..
Et meme quand quelque site propose des matchs en ligne, Eurosport l'a fait pour l'equipe de France l'an dernier, m6 et canal aussi, les expats sont bloqué car pas sur le territoire francais..

Je leur souhaite bonne galere pour leur logiciel de traitement de flux d'image, qui sera a coup sur contourné par des nouveaux logiciels des "pirates" ou devrais-je plutot les appeler "Robins des bois", car il me facilite bien la vie !

j'en ai ras le bol de cette répression à "deux francs six sous" (pour les anciens)
Si ça continue je vais habiter en Belgique (très facile pour moi) et basta la bêtise à la française !!! car j'en ai ras le bol de ces lois/avis/decrets à la noix !

100% d'accord avec Pléo

Oui tout a fait d accord avec Pleo pour aller en Belgique!!!
pour la France!!!

d'ailleurs il faudrait ce que font les belges et les autres pays européens à propos de streaming de foot et du téléchargement. Personnellement je n'en ai aucune idée. Mais j'imagine que nous français ne sommes pas les seuls. Je me demande bien ce que disent leurs gouvernements

La chasse est ouverte.
L'un des forum ou je trouvais ce genre de liens illégaux à fermé ses accés et un autre c'est fait épingler.


Le forum épinglé :
Suite au procès et au délibéré du 30 Juin 2009, xxxxxxx a été condamné à payer 1 €
symbolique plus 4 000 € à la LFP et à Canal+ en remboursement de frais d'Avocats
Vous pouvez nous aider à faire vivre le Forum en faisant le don de votre choix
Merci à tous les Donateurs.


Je ne les plaint pas, puisque j'avais dit sur leur forum que c'etait illégale et en réponse un modo m'a dit, "" tkt pas xxxxx est intouchable"" et ma banni. ( quel bète )

J'en suis pas à me réjouir de la nouvelle, mais il en faudrait pas plus.

Donc les membres de sportpronos, on continue à ne pas donner de liens streaming !!

Pas de soucis de toute façon on en a jamais donner...

jamais

pas de lien, no soucis. De toute façon, on était tous sur xxxx qui est devenu payant.