Projet Francais sur l'avenir des paris sportifs en ligne

merci Dam's.

Citation :

CANAL + pourrait lancer son site de paris en ligne à l’occasion du Championnat de France de Football, rapporte leblogtvnews.com. Selon L’Equipe Mag, la chaîne cryptée aurait déposé un dossier auprès de l’ARJEL. Par ailleurs, le Groupe aurait demandé à Aimé Jacquet et à Marcel Desailly, ambassadeurs de BetClic, de mettre un terme à leur collaboration avec le site de paris en ligne, par souci d’exclusivité.

Citation :

Orange, SFR, Bouygues Télécom, Free, Numéricable, Auchan Télécom et Darty ont comparu mardi devant le TGI de Paris, l’ARJEL leur intimant de bloquer l’accès à des sites de paris illégaux, Betfred, Stanjames et Stryyke, rapporte La Tribune. Les fournisseurs d’accès à Internet ont rejeté la responsabilité sur les sites illégaux et leurs hébergeurs, et contestent leur mise en cause, les opérateurs n’ayant pas été, eux, assignés devant le TGI. “On ne peut pas prendre de sanctions aussi lourdes sans avoir connaissance des observations éventuelles du site”, a souligné l’avocat de France Télécom. Les FAI ont souligné que le filtrage était difficile, inefficace et dangereux, et qu’il devait être d’abord imposé à l’hébergeur technique du site. Le TGI rendra son verdict début août.

Citation :

Pour l’instant, sept opérateurs ont signé un accord avec la LFP, comme l’a indiqué Frédéric Thiriez, président de l’institution, à l’AFP. « Après de longues négociations, tous les opérateurs agrées par l’ARJEL et déjà actifs ont signé. Ils sont maintenant autorisés à proposer des paris en ligne sur le championnat. Ils rémunèrent la Ligue avec 1% des mises. On en sait pas encore combien cela fera, mais ce surtout destiné à renforcer la loi contre la fraude ». Les sept opérateurs qui proposent des paris sur le championnat de France sont le PMU, la Française des Jeux, BetClic, Bwin, EurosportBET, France Pari et SAjOO.
Avec AFP

les FAI condamnés à bloquer les sites de jeux illégaux

Les fournisseurs d'accès à internet Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free, Numéricable, Auchan Télécom et Darty ont été condamnés vendredi à bloquer l'accès aux sites de poker et de paris en ligne illégaux.

Cette décision inédite rendue en référé par le tribunal de grande instance de Paris pourrait ouvrir la voie à un filtrage d'internet et occasionner des surcoûts pour les opérateurs. L'autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel), récemment créée pour superviser l'ouverture à la concurrence du marché français des paris sur internet, a donc eu gain de cause contre les fournisseurs d'accès à internet.

La liberté d'expression en danger?

Ces derniers devront désormais mettre tout en oeuvre pour empêcher les internautes français d'accèder aux sites de jeux ne respectant pas la législation en vigueur. Des associations de défense de la liberté du web, parmi lesquelles la Quadrature du Net, dénoncent une mesure de blocage inefficace et craignent un précédent qui ouvrirait la voie à un filtrage du contenu de l'internet pouvant mettre en danger la liberté d'expression.


C'est quand que la france devient la coré ??

http://aliceadsl.lci.tf1.fr/high-tech/2010-08/internet-les-fai-condamnes-a-bloquer-les-sites-de-jeux-illegaux-6031469-536.html

ça commence à bien faire là !

l'ARJEL n'est pas foutue de faire son boulot alors elle demande aux FAI ?? c'est vraiment n'importe quoi !!!

ça devient ridicule. La liberté de l'internaute est clairement remis en question si les FAI bloque certains site.
Mais il me semble que devant l'Europe ça ne peut pas passer

Le TGI a ordonné aux FAI de bloquer l’accès au site de Stanjames. Les opérateurs ont donc deux mois pour « mettre en œuvre toutes mesures propres à empêcher l’accès au service de communication en ligne accessible actuellement à l’adresse stanjames.com », rapporte l’AFP. A défaut, chacun des sept FAI « encourra une astreinte de 10 000€ par jour pendant un mois », a indiqué le TGI, précisant qu’ils devraient informer « des mesures prises, des difficultés éventuellement rencontrées et des résultats obtenus ». Notons que le tribunal n’a pas rendu de décision concernant Neustar, société de droit anglais assignée également par l’ARJEL en sa qualité d’hébergeur de Stanjames. Neustar ne s’est pas présenté à l’audience mais comme il n’a pas été établi que la société avait bien reçu notification de son assignation, le TGI a renvoyé l’examen du dossier à une nouvelle audience fixée au 2 septembre prochain.

Les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) sont inquiets de la décision de justice qui leur a été ordonnée, de bloquer un site illégal de paris sportifs. Ils estiment que cela sera difficile à mettre en œuvre et à la fois facile à contourner. « Il faut d’abord commencer par l’éditeur afin qu’il coupe son service, et surtout agir auprès de l’hébergeur. Par facilité, le juge s’est retourné vers les opérateurs qui se trouvent en France et sont tenus d’agir », a déclaré Yves Le Mouël, Directeur de la Fédération Française des Télécoms. Le cas de l’hébergeur sera examiné le 2 septembre prochain, et si une société hébergée à Gibraltar a été assignée, c’est en fait Stanjames, le site incriminé, qui héberge son propre site. Hormis les difficultés de mise en œuvre, les FAI ont peur de mécontenter leurs abonnés. « Quand on filtre un site, on va inévitablement en filtrer d’autres », soulgine Jérémie Zimmermann, porte-parole du collectif La Quadrature du Net. Les services juridiques des opérateurs ont désormais 15 jours pour faire appel, en attendant le jugement sur le fond.

Betfair devrait entamer des discussion avec l'Arjel dès le mois de septembre même si aucune candidature n'a été posée pour le moment. Betfair estime en effet que le marché français n'est pas porteur pour les books étrangers.

Quoi qu'il en soit, on commence à voir le bout du tunnel !!

A t'on l'autorisation de joue sur la Ligue 2 française même question pour l'over 3.5 ?

Oui lesage

tous les over sont autorisé en France mais tous ne sont pas proposés par les book.
Il est interdit de jouer les championnat de D2 sur des books français sauf sur le championnat de france (ligue2)

Avez-vous pensez à lancer un pétition, ou bien avez-vous des idées dans les cartons pour le rétablissement du betting exchange ?

La copa del Rey est disponible en live sur Bwin 21h00 Betis Seville Salamanque ...

France : Ladbrokes et Canal+ se retirent du marché français, pas de poker pour Canal+


Ladbrokes et Canal+ ont décidé de se retirer du marché français et de mettre fin à Canalwin.fr, la joint venture de jeux et paris sportifs en ligne établie par les deux groupes.

« Le cadre réglementaire et les données du marché nous ont amenés à prendre cette décision. Nous continuerons cependant à suivre attentivement ce secteur, » a déclaré Canal +.

Gary McIlraith, Ladbrokes directeur général numérique, international et stratégie à Ladbrokes, a fait l’écho des commentaires du groupe français : « Nous avons conclu avec nos partenaires que le marché français est taxé à un niveau tellement prohibitif qu’il ne représente pas un investissement intéressant. Nous continuerons de suivre le marché français, mais pour l’instant, n’avons pas l’intention de progresser avec les plans de lancement, » a-t-il déclaré dans un communiqué diffusé aujourd’hui par Ladbrokes.

Le groupe français considère avant tout que le marché des jeux en ligne en France n’est pas rentable du fait des couts engendrés par l’implémentation et l’opération des ces sites et de la taxation en vigueur. Le lancement de son site de poker, qui aurait été fait en partenariat avec PartyGaming selon des sources proches du dossier, serait donc aussi en suspens à l’heure actuelle.

Ladbrokes a ajouté : « Les jeux en ligne en France sont déjà soumis à des taxes sur le turnover et des paiements aux (fédérations de) sports et il a récemment été confirmé qu’ils seraient également soumis à une taxe sur la valeur ajoutée (TVA). La publication récente par l’ARJEL de données relatives à la taille du marché ont aussi été en deçà de nos attentes. »

Le site Canalwin.fr n’est plus accessible, alors qu’il l’était encore il y a quelques jours. Canal+ et Ladbrokes avaient annoncé leur partenariat en avril.

Unibet a été agréé pour les paris sportifs, le poker et le turf

J'ai rempli le questionnaire mais c'est assez bizarre...

Des réponses sont déjà présélectionnées sur chaque page et je ne vois pas comment je peux gagner un Ipad vu qu'on ne nous demande pas notre email ! mdr

Il vient d'où ce sondage Dam's ?

A merde c 'est un email que j ai recu, alors les case coché sont les miennes dsl je pensais que ca donnerai un questionnaire dif, l ipad on s en fou un peu le but est de savoir si pour eux le marché french est interréssant donc si la reponse est oui c est nous qui allons être content je vire le lien

Je pense qu'ils ont un certains intérêt pour le marché français. Mais ils n'ont même pas le droit d'y penser !

ce sondage, n'est surement pas anodin et si ils le font c'est bien qu'ils doivent avoir une idée derrière la tête. Si il y a gros sous pour l' Etat il changera d'avis et le résultat du sondage peut motiver cette démarche.

Je pense pas que ce soit pour demain, mais je croie vraiment qu un jour ca sera possible de jouer en France.

France : L’ARJEL tire un nouveau bilan des jeux en ligne lors du débat organisé par l’Autorité de la Concurrence

A l’occasion du débat organisé, ce lundi 15 novembre, par l’Autorité de la Concurrence sur les jeux en ligne, l’ARJEL a indiqué que le montant des mises a atteint 350 M€ pour les paris en ligne sur les cinq mois qui ont suivi l’ouverture du marché français, avec une mise moyenne de 110€ par semaine et de 8€ par pari.

700 000 joueurs ont parié au moins une fois, 150 000 d’entre eux étant considérés comme réguliers. Si le football reste le sport numéro 1 avec 57% des mises, le tennis tire son épingle du jeu avec 25% des mises. Les paris hippiques ont quant à eux généré 314 M€ de mises, avec 120 000 comptes actifs toutes les semaines. Quant au poker, le montant des mises a atteint 2,385 Mds€.

Jean-François Vilotte, son Président, a profité du débat organisé sur les jeux en ligne pour faire un bilan. Il a notamment souligné que 2,5 millions de comptes joueurs avaient été ouverts, dont 1,3 pouvant être considérés comme « définitifs », après vérification des éléments requis. 1,7 million de comptes ont été actifs au moins une fois, alors que 500 000 sont utilisés au moins une fois par semaine. Il a également annoncé que le droit au pari avait rapporté 330 000€ aux organisateurs d’évenements sportifs via le droit au pari.

Les opérateurs de paris en ligne ont quant à eux manifesté une nouvelle fois leur mécontentement vis-à-vis de ce droit au pari qu’Antonio Costanzo, responsable affaires publiques de Bwin, a qualifié de « préjudiciable et d’injustifié ».

Source : lesechos.fr

110€ par semaine et 8€ par paris en moyenne ! Je trouve ça élevé. A force d'entendre dire qu'il faut jouer 20€ les parieurs le font

Citation :

A force d'entendre dire qu'il faut jouer 20€ les parieurs le font

La je ne comprend pas trop ce que tu veux dire. je trouve les mises peu élevé bien sur je les compare à moi et pareil pour les mises, c'est même pas ce que je mise par jour.

je me suis mal exprimé c'est vrai !
EJ voulais dire que je vous souvent sur RMC.fr ou sur lequipe.fr ou sur des sites comparateurs "miser 20€ et gagner 60€ !!!"

Je trouve que 8€ le paris s'est pas mal car on sait tous qu'il ne faut pas miser plus de 5% de sa banque. Or si 8 est 5%, ça veut dire que la banque est de 160. Je ne sais pas trop en fait.
JE ne me compar pas avec ces chiffres (ils sont plus élevé) mais je joue depuis plusieurs années maintenant

En fait ils disent de parier 20 c'est uniquement à but publicitaire et en rapport avec le bonus. A mon avis le dépot moyen ne doit pas dépasser 50€ et donc 8€ est une mise déjà pas mal avec une si petite banque. leur stat doit aussi prendre en compte le fait qu'il y a beaucoup de nouveau parieur et que tous le monde n'est pas fou à miser tapis sur tapis et préfère jouer petit pour comprendre et maitriser mieux.

Betfair, qui a quitté le marché français en mai 2010, n’envisage toujours pas d’y revenir, et oriente sa stratégie sur d’autres pays européens, dont l’Allemagne, rapporte le quotidien Les Echos. « Le marché français est le pire des marchés régulés. Il est apparemment ouvert mais on ne peut rien faire. Nous sommes très heureux d’être sorti du marché français, alors que c’était un crève-cœur initialement », a déclaré Tim Phillips, Responsable des Affaires Européennes de Betfair aux Echos. L’opérateur critique la fiscalité française en matière de jeux en ligne, dont la taxation des mises et non des revenus nets, et souligne qu’à cause de cela, « les gros joueurs sont à l’étranger ».

Erf... on peut s'asseoir dessus à mon avis

Merci l'ARJEL !!!!

Nous vivons dans un pays de .... Merci l'UMP

lesage a écrit:

Nous vivons dans un pays de .... Merci l'UMP

pas aussi simple que ça !

Mais ça gave !!

Le premier trimestre 2011 a vu la chute spectaculaire des paris sportifs sur Internet en France. Parmi les causes avancées, des opérateurs trop gourmands auraient découragé une partie des parieurs de leur faire confiance. Mais le football tire encore son épingle du jeu.
Les paris sportifs n’ont plus la cote

Le montant des mises effectuées en France sur les paris sportifs en ligne a chuté de 26,5% entre janvier et mars, selon l'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel). Sur le premier trimestre 2011, le volume des transactions s'est élevé à 147 millions d'euros, contre 200 M€ lors du 4e trimestre 2010 et 248 M€ lors du troisième trimestre 2010.

Les paris sportifs chutent, paris hippiques au poker augmentent

«C'est une baisse significative. Le marché vient de s'ouvrir et nous n'avons pas de référent pour le premier trimestre 2010. Nous sommes attentifs. Il ne faudrait pas que l'offre légale, faute d'attractivité, conduise les joueurs à essayer de renouer avec les sites illégaux» , a commenté le président de l'Arjel Jean-François Vilotte auprès du Figaro. Dans le même temps, les mises sur les paris hippiques ont faiblement augmentées, elles ont presque doublé sur le poker.

Calendrier terne, baisse des cotes et culture du pari sportif

Pour expliquer cette forte baisse des paris sportifs, Vilotte pointe du doigt le calendrier, pauvre en ce premier trimestre 2011, mais aussi la dégradation des cotes de la part d'opérateurs afin d'augmenter leur marge. Une politique qui aurait conduit une partie des parieurs à les fuir. Enfin, il pense que les sites agréés ont mésestimé le manque de culture en France des paris sportifs, un secteur longtemps détenu par des monopoles d'Etat et qui a été ouvert à la concurrence en juin 2010.

Canalwin jette l'éponge

Comme souvent lors de l'ouverture de marchés à la concurrence, tous les nouveaux venus ne tiennent pas le coup. Sur les seize opérateurs autorisés par l'Arjel, Canalwin (détenu par Canal+ et Ladbrokes) a d'ores et déjà rendu son agrément, Unibet n'a pas démarré son activité, tandis que TF1 est sur le point de se désengager d'Eurosportbet. Mais dans cette période troublée, le football demeure la discipline sportive la plus prisée par les parieurs.

j vois 5 raisons de faible nombre de paris et de leur baisse :
- cote ridiculement faible
- peu de paris sur un même match
- absence handicapes
- que D1 et D2 des championnat principaux
- pas de lay

Je crois que les parieurs ont eu le sentiment d'avoir été pris pour des jambons.

bruno a écrit:

Pour expliquer cette forte
baisse des paris sportifs, Vilotte pointe du doigt le calendrier, pauvre
en ce premier trimestre 2011,

C'est une blague ???
Le premier trimestre est l'un des meilleurs moments en terme de nombre
de matchs dans tous les sports !!! Tous les championnats de football
sont là, les coupes européennes proposent les meilleurs matchs avec
l'arrivé des 1/8e 1/4e..., la saison de tennis a recommencé, c'est pile
poil le temps pour le basket, la formule 1 a repris, le hockey est en
play off...

Bref c'est la meilleur période et lui dit que c'est la faute du calendrier, il est fou !!!!!!!!!!!!

Je pense surtout que l'état prend une telle marge sur les mises, que les
côtes en deviennent ridicules, et le joueur n'est pas dupe, un prono
qui a 50% de chance de passé et qui est côté à 1.70 c'est vraiment du
"foutage de gueule" !!!

l'Etat et les books aussi !

bruno a écrit:

Les paris sportifs chutent, paris hippiques au poker augmentent

«C'est une baisse significative. Le marché vient de s'ouvrir et nous n'avons pas de référent pour le premier trimestre 2010. Nous sommes attentifs. Il ne faudrait pas que l'offre légale, faute d'attractivité, conduise les joueurs à essayer de renouer avec les sites illégaux» , a commenté le président de l'Arjel Jean-François Vilotte auprès du Figaro. Dans le même temps, les mises sur les paris hippiques ont faiblement augmentées, elles ont presque doublé sur le poker.

Le mec pense que les parieurs sont venus sur les sites légaux pour leur "attractivité" ???


Pour le poker, je confirme que l'ouverture du .fr a attiré de nombreux nouveaux joueurs (débutants). Déstabilisant au départ, mais très rentable depuis....

quentin a écrit:

"foutage de gueule" !!!

C'est exactement ça !!!

C'était un peu prévisible, non ?

nous parieur, on le savait. C'etait prévisible. Mais avec le mattracage publicitaire auquel on a le droit en juin 2010, on a vu plein de nouveau parieur arrivé. Ce fut une bonne chose pour les books. Je pense que les books ont sur estimé le marché français, non pas sur les taxes mais sur l'envi de jouer. On n'a pas la culture du paris ; ou du moins pas de manière régulière.

Pour le poker, ceux qui jouait avant l'ouverture se sont gavé juste après car les nouveaux joueurs étaient à la rue et misaient n'importe comment. Je rgrette de ne pas avoir commencé avant mais j'ai essayé plusieur fois (en réel et sur le web) et je n'ai jamais accroché